Categories
Dimagrante

W-Loss gocce – recensioni, prezzo, dove acquistare?

Il nuovo integratore W-Loss si presenta sotto forma di gocce che ci permetteranno di ottenere una fantastica, anche sognata, figura più snella.

W-Loss gocce - recensioni, prezzo, dove acquistare?


W-Loss – recensione delle gocce per la perdita di peso

Molti di noi oggi stanno lottando con il peso in eccesso. Pochi hanno tempo per una formazione regolare e intensiva. Alcuni usano una dieta in scatola, altri comprano prodotti pronti, lavorati e spesso malsani. Ma apparentemente combinando le gocce con una dieta chetogenica è possibile ottenere una figura snella e formosa. Controlliamo le opinioni degli utenti, guardiamo gli ingredienti contenuti nel preparato, ma soprattutto testiamo e controlliamo se funziona.

W-Loss è un prodotto che supporta la perdita di peso, permettendoti di bruciare i grassi resistenti alla dieta e all’esercizio. A base di estratti naturali di piante, stimola il sistema digestivo, accelerando il metabolismo.

W-Loss – cos’è e come funziona?

W-Loss - cos'è e come funziona?

W-Loss sopprime l’appetito e sostiene il sistema digestivo. Di conseguenza, si verifica una perdita di tessuto adiposo. Le gocce abbassano inoltre i livelli di zucchero nel sangue.

Un ulteriore vantaggio del preparato è che accelera l’adattamento del corpo per entrare nello stato di chetosi. La chetosi è uno stato in cui il nostro organismo passa a ricavare energia dai grassi forniti al corpo e da quelli già immagazzinati, cioè dal tessuto adiposo, e non, come succede con una dieta standard, dai carboidrati.

La dieta chetogenica è uno stile di nutrizione, dove il corpo è fornito con circa l’80% di grassi sani, e solo circa il 10% di carboidrati. Questo è il motivo per cui la perdita di peso avviene così rapidamente. Tuttavia, un cambiamento così rapido nelle abitudini alimentari può causare vari disturbi, come mal di testa, nausea, malessere, irritabilità – W-Loss drops minimizza la sensazione di questi sintomi.

Gli ingredienti che inibiscono la fame sono anche responsabili della pulizia del corpo dai depositi accumulati nel corso degli anni, così come le tossine.

W-Loss – quali sono i benefici e gli effetti?

Quando si usa W-Loss, si agisce sul corpo su diversi livelli contemporaneamente. Non è un prodotto che si occupa solo di un problema. Funziona in modo completo.

Ecco alcuni dei benefici dell’uso delle gocce:

  • Riduzione del peso
  • Accorciare il periodo di adattamento del corpo durante l’entrata in chetosi
  • Mantenere uno stato di chetosi nonostante le deviazioni dalla dieta
  • Miglioramento della peristalsi intestinale
  • Funzione digestiva migliorata
  • Metabolismo accelerato
  • Abbassare lo zucchero nel sangue
  • Migliorare l’umore
  • Pulire il corpo dalle tossine
  • Soppressione dell’appetito
  • Eliminazione della sensazione di fame

W-Loss – qual è la composizione e la formula delle gocce?

W-Loss - qual è la composizione e la formula delle gocce?

Gocce W-Loss è basato su estratti di piante coltivate organicamente. W-Loss deve i suoi effetti a:

  • L’estratto di menta piperita supporta il lavoro del sistema digestivo, ha un effetto positivo sul miglioramento dell’umore, elimina i fastidiosi disturbi allo stomaco
  • L’estratto di dente di leone permette una corretta digestione dei grassi forniti con il cibo, migliora la peristalsi intestinale, elimina la flatulenza e il gas, pulisce il corpo
  • L’agrifoglio paraguayano riduce la quantità di grasso assorbito dal corpo, aumenta la sensazione di sazietà
  • L’estratto di foglie di salvia riduce l’appetito per i dolci, abbassa i livelli di zucchero nel sangue
  • L’olio di viola del pensiero aiuta a pulire il corpo dalle tossine e aiuta anche a combattere la fame.
  • L’estratto di radice di levistico migliora il lavoro del sistema digestivo, supporta il corretto lavoro dell’intestino e dei processi digestivi, riduce l’assorbimento dei grassi da parte dell’organismo

W-Loss – ci sono controindicazioni o effetti collaterali?

L’uso delle gocce è completamente sicuro. La formula dell’integratore non contiene sostanze tossiche o nocive, quindi non c’è paura di effetti collaterali o reazioni avverse.

L’unica controindicazione all’uso è un’allergia a uno qualsiasi degli ingredienti contenuti nelle gocce.

W-Loss – come si usa? Dosaggio e istruzioni

W-Loss - come si usa? Dosaggio e istruzioni

Le gocce sono sicuramente meglio assorbite delle capsule. La loro applicazione è semplice e possibile praticamente ovunque.

Le gocce W-Loss si usano diluendole in un bicchiere di succo o acqua. Il produttore raccomanda di usare 20 gocce una volta al giorno. Prima dell’uso, agitare la confezione per mescolare tutti gli ingredienti.

La confezione contiene una pipetta speciale, che permette di misurare con precisione la giusta quantità di gocce.

W-Loss è un integratore alimentare e non deve essere usato come sostituto di una dieta varia, né si deve superare la dose giornaliera raccomandata di gocce.

W-Loss – froum opinioni e recensioni

“Mi sono avvicinata alla dieta keto 3 volte, ogni volta non potevo sopportare il fatto che mi sentivo sempre stanca, mi mancava l’energia per fare le cose e per di più avevo costantemente la nausea. Questo periodo in cui il mio corpo si stava adattando alla dieta chetogenica era davvero insopportabile. Un amico mi ha raccomandato W-Loss, e da quando uso le gocce, tutti i miei problemi sono scomparsi. Cammino sorridendo, ho molta energia. Inoltre, le calorie inutili che erano difficili da eliminare stanno scomparendo. Sono molto contento dei risultati”.

“Da quando sono in keto mi è costato un sacco di sacrifici, e questo costante controllo dei corpi chetonici nelle urine è stato una seccatura. Anche se ho cercato di tenere sempre d’occhio la dieta, spesso mi buttava fuori dalla chetosi e la perdita di peso si fermava. Di nuovo, c’è voluto un po’ per abituarsi. Ho iniziato a usare W-Loss, sto perdendo peso continuamente – circa 1 kg a settimana. Sono felice, e ciò che è più importante, anche quando mi discosto dalla dieta sono ancora in chetosi! In questo modo non sento la frustrazione costante di cadere dalla chetosi. Successo ottenuto. Perdo peso e mi sento benissimo. Sono felice. La mia figura comincia finalmente ad assomigliare a quella che sognavo e senza troppi sforzi”. 

W-Loss – prezzo e dove comprare? Amazon, Farmacia

W-Loss - prezzo e dove comprare? Amazon, Farmacia

W-Loss può essere ordinato dal sito ufficiale del produttore del prodotto. Il produttore non è responsabile dei prodotti acquistati al di fuori del suo sito web e inoltre non garantisce se il prodotto che effettivamente acquistiamo da un’altra fonte sarà altrettanto efficace.

Attualmente, le gocce non sono vendute dal produttore nelle farmacie o su amazon. Sul sito web del produttore, ci sono notevoli sconti e pacchetti di tanto in tanto. Attualmente è possibile risparmiare fino al 25% utilizzando uno dei pacchetti.

Per comprare, devi solo fornire i tuoi dati di contatto. Dopo aver compilato un breve modulo sul sito web del produttore, un consulente vi chiamerà e, sulla base di un colloquio con voi, selezionerà il pacchetto appropriato che darà i migliori risultati.



Categories
Salute

Intenskin crema – recensioni, prezzo, dove acquistare?

Intenskin è un nuovo gel anti-età per la cura della pelle. Si tratta di un nuovo prodotto sul mercato cosmetico, che è stato introdotto in 2021.

Intenskin crema – recensioni, prezzo, dove acquistare?


Il produttore di questo cosmetico rivoluzionario ha già introdotto molti prodotti cosmetici popolari sul mercato europeo. I clienti che hanno già avuto l’opportunità di provare questo gel naturale stanno condividendo sui forum online, recensioni e feedback positivi.

Se sei curioso di capire cosa c’è dietro il successo di Intenskin, come funziona la sua formula, cosa contiene la sua composizione e come acquistarlo al miglior prezzo, devi semplicemente continuare a leggere questa recensione completa.

Intenskin – cos’è e come funziona?

Intenskin - cos'è e come funziona?

Il gel Intenskin è la cosa migliore che puoi dare alla tua pelle per farla sembrare più giovane e sana. La sua formulazione naturale e il suo prezzo accessibile lo hanno reso uno dei cosmetici più popolari sul mercato della bellezza online nei primi mesi del 2021.

Intenskin è un gel che migliora l’aspetto naturale della pelle. Intenskin è una crema gel innovativa che contiene olio di argan e avocado, vitamine e acido ialuronico, prezioso per la pelle, nutre la pelle e la ringiovanisce profondamente, stimola la crescita del tessuto epiteliale.

La sua formula stimola attivamente la produzione di collagene e la rigenerazione delle “matrici” all’interno delle cellule, così come la dilatazione molto visibile delle linee di espressione, a livello delle labbra e degli occhi (zampe di gallina).

Intenskin può essere considerato una straordinaria “manna dal cielo” per la correzione delle rughe della fronte, delle rughe nasolabiali e di quelle tra le sopracciglia.

Intenskin – quali sono i benefici e gli effetti?

La formula della crema Intenskin contiene potenti antiossidanti che neutralizzano i radicali liberi – la causa principale dell'”invecchiamento”. Inoltre:

  • Aiuta a inibire l’impoverimento del collagene, o in termini più semplici, combatte la vecchiaia difendendo le cellule dall’attacco.
  • Stimola la circolazione del sangue per sbloccare il viso, eliminare le “borse” sotto gli occhi e ridurre le occhiaie.
  • Rafforza la struttura della pelle soggetta a cedimenti e cadute stimolando la produzione di collagene ed elastina.

Intenskin – quali ingredienti nella formula?

Intenskin - quali ingredienti nella formula?

Contiene ingredienti che sono ideali per “rafforzare la massa” nelle zone più soggette a rottura, in modo che le rughe siano riempite dall’interno, “spingendo” la pelle indietro. Allo stesso modo, “rilassa” le microfratture dei muscoli in modo che il movimento muscolare non danneggi la pelle.

Gli ingredienti Intenskin inclusi nella formula esclusiva sono:

  • Estratto di semi di Sybillum Marianum – È molto popolare nella medicina popolare mediterranea, diversifica le ricette popolari ed è apprezzato per le sue proprietà penetranti e la sua forte azione cumulativa anti-età. Oggi, è anche un ingrediente di ricette innovative.
  • Olio di Brassica Rapa – Saturare la pelle con acido ialuronico può “stimolare” i processi di rinnovamento cellulare, cioè accelerare il processo di divisione, la formazione di cellule nuove e giovani. Una delle caratteristiche della pelle giovane è che si “riempie” dall’interno, levigandosi.

Intenskin è adatto a donne e uomini, giovani e anziani, e persone con pelle sensibile e, a differenza dei prodotti venduti in farmacia, non contiene sostanze chimiche dannose.

Intenskin – ci sono controindicazioni o effetti collaterali?

Quasi tutte le recensioni, i commenti e le testimonianze dei clienti di Intenskin, forniti come feedback sui forum online dedicati ai cosmetici, sono davvero positivi ed evidenziano la completa sicurezza di questo gel (non ci sono recensioni riguardanti effetti collaterali, reazioni allergiche o altre controindicazioni).

Intenskin – come si usa? Istruzioni per l’uso

Intenskin - come si usa? Istruzioni per l'uso

Le istruzioni per l’uso corretto ed efficace del gel Intenskin si trovano sulla confezione originale del prodotto. In generale, il produttore raccomanda di applicare il gel sulla pelle pulita e asciutta con la seguente procedura:

  • Applicare Intenskin sulla pelle pulita.
  • Massaggiare con movimenti delicati e circolari;
  • Applicare mattina e sera.
  • Con una fragranza fresca e floreale, questo prodotto può essere utilizzato anche prima di applicare il trucco. Non grassa e non lascia residui.

Intenskin: recensioni, commenti e opinioni dai forum online

Attualmente non ci sono commenti negativi o recensioni su Intenskin. Nessuno ha lamentato effetti collaterali negativi o controindicazioni. Le donne dicono che la sensazione dopo aver usato il gel è molto piacevole. La pelle diventa più morbida e soda. Abbiamo trovato molte recensioni di Intenskin con foto sui social network. È stato creato un concorso in cui le recensioni sono state regolarmente pubblicate con foto prima e dopo.

Ecco le caratteristiche più apprezzate dai clienti che hanno acquistato il gel viso Intenskin, sul sito ufficiale e hanno lasciato recensioni sul forum:

  • Questo è un gel-crema ideale per la cura quotidiana di tutti i tipi di pelle (giovane, matura, secca, grassa e sensibile);
  • Illumina la pelle sotto gli occhi;
  • Stimola la sintesi del collagene;
  • Rallenta l’invecchiamento della pelle;
  • Ha eccellenti proprietà per migliorare l’aspetto del viso;
  • Ha una formula completamente naturale che non ha effetti collaterali noti;

Intenskin – prezzo e dove acquistare? Amazon, Farmacia

Intenskin - prezzo e dove acquistare? Amazon, Farmacia

Il produttore consiglia ai clienti che vogliono ordinare dalla Polonia di prenotare Intenskin gel solo attraverso il sito ufficiale del produttore. In questo modo, puoi ricevere direttamente a casa tua la preparazione originale al miglior prezzo possibile Intenskin.

Attualmente, il sito ufficiale offre uno sconto del 50% che ti permette di acquistare il gel al prezzo Intenskin di soli 49 euro invece di 98 euro!

Tutto quello che devi fare è inserire i tuoi dati e il tuo numero di telefono nel modulo e poi aspettare una chiamata di conferma da un consulente aziendale, al quale puoi dare il tuo indirizzo. Il gel per giovani viene inviato tramite corriere veloce e deve essere pagato alla consegna.

Non troverete Intenskin gel nelle farmacie e non è consigliabile cercarlo su canali diversi dal sito ufficiale per evitare di incorrere in truffe. Anche se vedete Intenskin su Allegro, Ceneo non fatevi ingannare a comprarlo. Il produttore mette in guardia contro i falsi disponibili sul portale di shopping online. Non importa quale sia il prezzo offerto, non compratelo.



Come prendersi cura della pelle grassa in estate?

Quando l’inverno ci saluta per sempre e le calde brezze dell’estate cominciano a soffiare, la gente si prepara a uscire e a godersi il sole sulle spiagge e nei parchi. Tuttavia, per molti di noi, benedetti dalla pelle grassa, sembra quasi la fine dei giorni senza brufoli e acne, quando si usano carte assorbenti, creme solari, detergenti e gel rinfrescanti per tenere sotto controllo le ghiandole sebacee. Anche se la pelle grassa e mista richiede molta cura e attenzione in più, d’altra parte, invecchia molto più lentamente della pelle normale e secca, e mantiene le linee sottili e le rughe più a lungo.

Cause dell’eccessiva oleosità della pelle

Le persone benedette dalla pelle grassa hanno il vantaggio che la loro pelle appare più giovane e giovanile per un periodo di tempo più lungo rispetto ad altri tipi di pelle, quando i segni dell’invecchiamento come rughe, linee sottili e macchie dell’età si insinuano abbastanza presto. Tuttavia, ci sono diversi svantaggi per la pelle grassa come l’eccessiva lucidità, il trucco che si appiccica e l’improvvisa comparsa di brufoli e acne.

Ecco alcune delle cause della pelle grassa:

  • Genetica – gioca un ruolo importante nel determinare il tipo di pelle che si ha. Se la pelle grassa è di famiglia, è probabile che tu abbia una pelle con ghiandole sebacee più grandi che secernono sebo in eccesso.
  • Uso eccessivo di prodotti per la cura della pelle – Quasi tutti noi sperimentiamo una vasta gamma di prodotti per la cura della pelle nella nostra ricerca di una pelle più liscia, luminosa e chiara, ma l’uso eccessivo di creme, gel, scrub e peeling chimici aumenta la produzione di olio nella pelle.
  • Cambiamenti stagionali – La velocità con cui la pelle secerne olio spesso cambia con i cambiamenti stagionali. Le condizioni climatiche calde e umide possono aumentare i livelli di produzione di olio. Condizioni climatiche secche e fredde possono anche causare una produzione eccessiva di olio per compensare la disidratazione della pelle.
  • Cambiamenti ormonali – Le fluttuazioni degli ormoni durante la pubertà, la gravidanza e la pre-menopausa possono stimolare le ghiandole sebacee a produrre olio in eccesso nelle donne.

Alcune regole di base da ricordare quando ci si prende cura della pelle grassa.

Ecco alcuni consigli di base per la cura della pelle che devi incorporare nella tua routine di cura della pelle se hai la pelle grassa.

  • Cercate di usare acqua tiepida per pulire la pelle grassa, perché dissolve l’olio più efficacemente dell’acqua fredda. Aiuta a lavare via lo sporco e le impurità che si sono depositate sulla pelle e a liberare i pori della pelle.
  • Uno dei migliori consigli per le donne con la pelle grassa su come ottenere una pelle chiara in modo naturale è quello di pulire regolarmente. Pulire il viso due volte al giorno è sufficiente per mantenerlo pulito. Non esagerare con la pulizia perché può seccare troppo la pelle e stimolare la produzione di olio da parte delle ghiandole sebacee.
  • Utilizzare detergenti in gel contenenti acido salicilico, acido citrico e acido glicolico, che aiutano a ridurre le cellule morte della pelle che ostruiscono i pori e portano ai brufoli.
  • Non strofinare troppo forte la pelle. Esfoliare la pelle 2-3 volte alla settimana è più che sufficiente per rimuovere le cellule morte e i punti neri. La pelle produce oli naturali che immagazzinano l’umidità, la mantengono idratata e combattono le irritazioni. Esagerare con l’esfoliazione priva la pelle dei suoi oli naturali e dell’umidità e la rende secca.
Intenskin crema – recensioni, prezzo, dove acquistare?


Categories
Salute

Diaprin capsule – recensioni, prezzo, dove acquistare?

È possibile ridurre i livelli di zucchero in modo naturale? Diaprin sono compresse progettate proprio per questo scopo.

Diaprin capsule – recensioni, prezzo, dove acquistare?


Come sottolinea il produttore, sono completamente naturali, quindi non danneggiano la salute e non appesantiscono il fegato. E cosa si può dire della loro azione?

Ci sono molte indicazioni che Diaprin è un prodotto eccellente per chiunque abbia difficoltà a controllare i propri livelli di zucchero. Come funziona questo integratore e aiuta davvero con il diabete? Continuate a leggere per scoprire tutto su questo integratore.

Diaprin – cos’è e come funziona?

Diaprin - cos'è e come funziona?

Secondo il produttore, Diaprin è progettato per le persone che stanno trattando il diabete e la resistenza all’insulina, o sono in uno stato pre-diabetico e vogliono prevenire lo sviluppo della malattia. È un integratore che supporta la dieta raccomandata dagli specialisti. Se preso abbastanza a lungo, aiuterà a stabilizzare i livelli di zucchero nel sangue.

La composizione attiva di Diaprin fornisce una serie di benefici per la salute. Diaprin abbassa lo zucchero, e lo fa per molto tempo, ma vale la pena ricordare che non è un sostituto dei farmaci prescritti da un medico. Diaprin ha un buon effetto sulla psiche, alleviando i sintomi dello zucchero alto, per esempio irritabilità, ansia, difficoltà a dormire, forte stress. Rimuove i radicali liberi e aumenta l’immunità del corpo.

Diaprin può essere acquistato senza prescrizione medica. È adatto a chiunque abbia un problema di iper-diabete. Le persone a cui non è stato diagnosticato il diabete possono riconoscere l’iperglicemia da sintomi come stanchezza cronica indipendentemente dall’attività, sonnolenza, irritabilità e umore, sete grave, grave perdita di peso, frequente bisogno di urinare e attacchi di fame.

Diaprin – quali sono i benefici e gli effetti?

Perché prendere Diaprin? Il diabete non trattato ha gravi conseguenze come la perdita della vista, pericolose infezioni della pelle, insufficienza renale, disturbi cardiovascolari. Le persone con diabete non trattato molto spesso hanno un ictus o un attacco di cuore, possono anche sviluppare l’aterosclerosi in aggiunta.

Ecco alcuni dei benefici dell’assunzione di capsule:

  • le compresse riducono lo zucchero e lo mantengono stabile
  • il tuo appetito è minore e puoi astenerti da dolci e spuntini tra i pasti
  • il tuo umore migliorerà
  • più energia e meno pigrizia
  • è più facile perdere peso se si segue una dieta corretta

Diaprin – qual è la composizione delle capsule?

Diaprin - qual è la composizione delle capsule?
  • La berberis, o più precisamente la berberina da essa estratta, abbassa rapidamente i livelli di zucchero. È una sostanza che riduce la resistenza all’insulina, il che è stato scientificamente provato. La berberina migliora il processo di scomposizione dello zucchero da parte delle cellule (questo processo è chiamato glicolisi), blocca l’assorbimento dei carboidrati in eccesso da parte del sistema digestivo e regola il metabolismo.
  • Anche il gelso bianco ha un forte effetto. La sua azione principale è quella di abbassare i livelli di zucchero, ma ha anche proprietà disintossicanti – distrugge i radicali liberi e protegge il sistema cardiovascolare dall’aterosclerosi.
  • Il tè verde è anche un prezioso antiossidante e aiuta a perdere il peso in eccesso.
  • Il fieno greco riduce l’appetito e ha un buon effetto sull’umore, alleviando l’ansia e l’irritabilità.
  • La corteccia di cannella accelera l’eliminazione delle tossine dal corpo, il che fa bene al metabolismo. Un maggiore impulso di energia è possibile grazie all’estratto di zenzero, poiché questo ingrediente migliora il trasporto di glucosio ai muscoli.
  • Il dente di leone stabilizza i livelli di zucchero e rallenta il rilascio di glucosio.

Diaprin – ci sono controindicazioni o effetti collaterali?

Gli effetti collaterali si verificano solo nelle persone che prendono Diaprin nonostante siano allergiche a uno degli ingredienti. Le persone che non hanno un’allergia non dovrebbero provare alcun disagio durante il trattamento. Le donne incinte e che allattano non dovrebbero prendere gli integratori, ma se il tuo medico è d’accordo, puoi controllare i tuoi livelli di zucchero in questo modo.

Diaprin – come si usa? Dosaggio e istruzioni

Diaprin - come si usa? Dosaggio e istruzioni

La dose giornaliera è esattamente due compresse di Diaprin, non di più. La regolarità è importante, perché solo prendendo Diaprin ogni giorno si può aspettare di vedere un miglioramento nel trattamento del diabete.

Il trattamento dura almeno un mese, ma è possibile prendere questo integratore per un periodo più lungo.

Diaprin – forum opinioni e recensioni

L’efficacia di Diaprin è stata confermata da numerose recensioni di pazienti che prendono questo rimedio. Diaprin riceve valutazioni molto alte e sempre più persone ammettono che è con questo integratore che sono finalmente riusciti a portare un miglioramento nella loro salute. Di seguito pubblichiamo alcune delle dichiarazioni che siamo riusciti a trovare nei forum:

“Mi sentivo molto spesso assonnato e stanco, anche quando non stavo facendo nulla. Quando ne ho parlato con mia sorella, mi ha consigliato di farmi misurare la glicemia perché spesso è la causa di questi sintomi. E infatti il mio zucchero era troppo alto. Ho provato a fare una dieta, ma era molto difficile per me attenermi alle raccomandazioni del dietologo. È così che ho trovato Diaprin. Non appena ho iniziato a prendere queste compresse, il mio zucchero si è stabilizzato”.

“Ho avuto un problema di zucchero alto per molti anni. È in gran parte colpa mia, perché mi piace mangiare bene e non voglio muovermi tanto come quando ero giovane, così sono diventato sovrappeso. Tuttavia, non voglio finire in ospedale, quindi mi sono comprato Redusugar, perché ho sentito che aiuta molto. Lo uso regolarmente e non ho più problemi con lo zucchero”.

Diaprin – prezzo e dove acquistare? Amazon, Farmacia, Ebay

Diaprin - prezzo e dove acquistare? Amazon, Farmacia, Ebay

Il sito ufficiale del produttore è l’unico posto dove si ha la garanzia di acquistare compresse Redusugar originali. A causa del crescente interesse per questo prodotto, possono apparire prodotti di seconda mano, disponibili soprattutto su siti come Amazon, eBay. Il produttore mette in chiaro che non vende Redusugar lì, quindi facendo un ordine al di fuori del sito ufficiale si finisce molto probabilmente con dei falsi che non hanno una composizione sicura e non forniscono alcun beneficio per la salute.

Una volta sul sito del produttore, tutto quello che dovete fare è scegliere il pacchetto giusto. Il secondo passo è quello di compilare un modulo con i suoi dati personali, necessari per completare il suo ordine. Infine, devi solo confermare il tuo ordine e pagare se la transazione è fatta online. Il pacco viene consegnato da un corriere o da un distributore di pacchi.



Categories
Salute

Cardioxil capsule – recensioni, prezzo, dove acquistare?

Cardioxil è uno dei modi più efficaci per affrontare l’ipertensione. È un integratore che abbassa il rischio di infarto e altre malattie cardiovascolari.

Cardioxil capsule – recensioni, prezzo, dove acquistare?


Non c’è bisogno di convincere nessuno delle conseguenze di un cuore malato per tutto l’organismo. È uno degli organi più importanti, senza il quale non si può vivere, e purtroppo, molto spesso ci dimentichiamo di prenderci cura di esso. Gli attacchi di cuore non capitano solo alle persone anziane, ma anche a persone piuttosto giovani, anche prima dei 40 anni. Anche l’ipertensione e l’aterosclerosi stanno diventando un vero flagello – queste malattie sono di solito causate da uno stile di vita poco sano.

Con l’aiuto di Cardioxil, che abbassa la nostra pressione sanguigna. Ciò che vale la pena sottolineare è che lo fa in modo naturale, grazie al quale il trattamento porta solo benefici, senza gli effetti collaterali che accompagnano le medicine forti. Cosa fanno queste tavolette e chi ne può beneficiare

Cos’è Cardioxil e come funziona?

Cos'è Cardioxil e come funziona?

Cardioxil è un integratore per uomini e donne che hanno problemi di pressione alta, colesterolo o altri problemi cardiovascolari. Può essere preso a qualsiasi età, sopra i 18 anni ovviamente. Cardioxil può essere preso profilatticamente per prevenire le malattie cardiache e prevenire l’ipertensione, e come rimedio per l’ipertensione e l’aterosclerosi, indipendentemente dallo stadio della malattia.

Cardioxil è anche raccomandato per le persone con obesità, che sono molto più a rischio di aterosclerosi e ipertensione.

L’efficacia delle capsule è stata confermata durante studi e test e analisi di malattie della civiltà del 21° secolo. In conclusione, un trattamento completo con Cardioxil aiuta a invertire l’aterosclerosi e ad abbassare il colesterolo a un livello normale, e i primi effetti sono visibili dopo poche compresse. Con il trattamento, si possono quindi evitare conseguenze gravi come ictus, infarto o amputazione degli arti inferiori.

Cardioxil – quali sono i benefici e gli effetti?

  • le compresse sono ipoallergeniche e sicure per la salute
  • solo ingredienti naturali con effetti provati
  • metodo rapido per abbassare efficacemente il colesterolo
  • pulisce il corpo dalle tossine
  • rafforza l’immunità
  • nessun effetto collaterale
  • cuore più forte
  • vasi sanguigni rafforzati

Quali sono gli ingredienti principali di Cardioxil?

Quali sono gli ingredienti principali di Cardioxil?

Cardioxil è un integratore composto da ingredienti naturali al 100% di origine vegetale. Non contiene ingredienti tossici o nocivi.

  • estratto di foglie di coriandolo
  • estratto di fiori di biancospino
  • olio di erba di origano
  • estratto di foglie di olivo

Ci sono anche altri ingredienti e l’elenco completo è descritto in dettaglio sul sito web del produttore, quindi non duplichiamo le informazioni e procediamo con il resto dell’articolo.

Cardioxil – ci sono controindicazioni o effetti collaterali?

Le capsule sono fatte solo con ingredienti sicuri che sono di origine naturale. Questo rende questo integratore privo di effetti collaterali e reazioni avverse.

L’unica controindicazione è se si è allergici o allergici a uno qualsiasi degli ingredienti.

Cardioxil – come usare? Dosaggio e istruzioni

Cardioxil - come usare? Dosaggio e istruzioni

I Cardioxil sono capsule facili da deglutire. Vengono presi ogni giorno per un minimo di un mese. La dose giornaliera è di una compressa, e se vi capita di dimenticare di integrare, il trattamento deve essere esteso del giorno mancante – la compressa in ritardo non deve essere presa insieme alla dose normale.

Il Cardioxil è progettato per un trattamento a lungo termine, quindi quando la condizione lo richiede, le compresse devono essere prese continuamente per 90 giorni.

Cardioxil – opinioni e recensioni dal forum

Il Cardioxil non è l’unico integratore che si può ottenere per abbassare il colesterolo. Ma è meglio della concorrenza? Secondo il produttore, è il miglior integratore sul mercato, ma cosa pensano i clienti? Sui forum si possono spesso leggere recensioni su questo rimedio, e sono per lo più positive. Qui sotto ci sono alcuni post di questo tipo lasciati da persone che usano Cardioxil

“Ho sempre associato l’aterosclerosi alle persone anziane, oggi so che le lesioni aterosclerotiche si verificano anche negli adolescenti. A dire il vero, la diagnosi del medico non è stata una grande sorpresa per me considerando lo stile di vita che ho condotto per anni, posso solo incolpare me stesso per quanto ho sottovalutato i vari sintomi della malattia. Tuttavia, avevo paura che non sarei stato in grado di sopravvivere a lungo con una dieta sana, e che questo mi avrebbe fatto peggiorare ulteriormente. Ho sentito parlare del Cardioxil da un amico che vive all’estero, così l’ho ordinato e mi ha aiutato molto”.

Cardioxil – prezzo e dove comprare? Amazon, Farmacia, Ebay

Cardioxil - prezzo e dove comprare? Amazon, Farmacia, Ebay

È possibile acquistare le capsule solo dal sito ufficiale del produttore. Attualmente c’è una promozione del 50% sul prodotto. Basta seguire il link qui sotto e compilare il modulo con i tuoi dati di contatto.

Il Cardioxil non è disponibile su Amazon o Ebay. Non lo troverete nemmeno nelle farmacie.



Cos’è la malattia cardiaca ischemica?

La cardiopatia ischemica, come suggerisce il nome, è caratterizzata da ipossia cronica e malnutrizione delle cellule del muscolo cardiaco. Questa condizione fa sì che il tuo cuore soffochi perché riceve troppo poco sangue.

L’età media delle persone che hanno una cardiopatia ischemica sta diminuendo ad un ritmo allarmante. I sintomi includono un dolore bruciante al petto. I fumatori, le persone obese e quelle con problemi di colesterolo sono particolarmente vulnerabili alla condizione. Scopri come minimizzare il tuo rischio di contrarre la malattia.

Malattia cardiaca ischemica – cause

Un fenomeno preoccupante oggi è la diminuzione dell’età dei pazienti malati! Come ogni disturbo cardiovascolare, la cardiopatia ischemica ha gravi conseguenze – dalla menomazione fisica alla necessità di abbandonare il lavoro fino alla morte prematura. Quali sono le cause della cardiopatia ischemica? Possono essere molti, ma la causa principale è l’aterosclerosi delle arterie coronarie, che è responsabile fino all’80% dei casi.

Quali possono essere altre fonti di ischemia miocardica oltre alla malattia coronarica? In casi molto rari, è lo spasmo di un’arteria coronaria o il suo blocco e l’infiammazione. Questa condizione è anche causata da trombosi arteriosa, avvelenamento da monossido di carbonio, anemia, ipertiroidismo incontrollato o dissezione aortica.

Le cause della malattia coronarica sono precisamente l’aterosclerosi delle arterie del cuore. Si tratta di una malattia cronica durante la quale le cellule associate all’infiammazione e il colesterolo in eccesso nel sangue si accumulano nei vasi, formando le cosiddette placche aterosclerotiche. Una placca aterosclerotica matura è una struttura molto solida e complessa, con un nucleo e uno strato superficiale. Nella forma avanzata di aterosclerosi, può anche portare alla chiusura completa del lume del vaso e bloccare il flusso di sangue.

Malattia coronarica – cause

La malattia coronarica è causata dall’aterosclerosi dei vasi coronari. Le lesioni aterosclerotiche appaiono col tempo in quasi tutte le persone, ma in alcune accade prima. Le persone sovrappeso e obese, i fumatori e le persone con alti livelli di colesterolo sono particolarmente inclini a uno sviluppo più rapido dell’aterosclerosi.

Perdere peso ha anche un effetto benefico sull’abbassamento dei livelli di colesterolo. Una dieta sana ed equilibrata e le giuste proporzioni sono una parte importante dell’equilibrio. La dieta si traduce sia nel mantenimento di un peso corporeo adeguato che nella normalizzazione del colesterolo. Livelli elevati di colesterolo possono anche derivare da vari disturbi del metabolismo dei grassi e non sono sempre una conseguenza di una dieta malsana. Anche la presenza del diabete contribuisce allo sviluppo dell’aterosclerosi.

L’ipertensione contribuisce anche allo sviluppo dell’aterosclerosi. È una specie di circolo vizioso. Da un lato, l’aumento della pressione nei vasi provoca più facilmente danni all’endotelio dei vasi e la comparsa di infiammazioni e danni alle placche aterosclerotiche già formate (il che aumenta il rischio di infarti e ictus). D’altra parte, se le placche aterosclerotiche restringono l’apporto di sangue ai reni, si verifica un’ischemia renale. Questi organi, per aumentare il flusso sanguigno, producono trasmettitori che aumentano la pressione sanguigna.

L’assunzione di un integratore Cardioxil aiuta a prevenire le malattie cardiache. Combatte i problemi associati al sistema cardiaco.

Cardioxil capsule – recensioni, prezzo, dove acquistare?


Categories
Salute

Breast 4+ capsule – recensioni, prezzo, dove acquistare?

Breast 4+ capsule – recensioni, prezzo, dove acquistare?


Molte donne si chiedono come ingrandire i seni? Non c’è carenza di prodotti su come ingrandire i seni e dare loro la forma desiderata. Tuttavia, è importante decidere su specifiche comprovate, grazie alle quali raggiungerete lo scopo desiderato e vi prenderete cura del vostro corpo.

Basta prendere le compresse Breast 4+ e prenderle regolarmente. Questo è uno dei modi più efficaci per ottenere un seno attraente e dall’aspetto naturale.

Breast 4+ cos’è e come funziona?

Breast 4+  cos'è e come funziona?

Breast 4+ è una pillola efficace per l’ingrandimento del busto. Non avete bisogno di un bisturi e di procedure chirurgiche. La misura non provoca effetti collaterali.

Si tratta di un trattamento grazie al quale non solo aumenterete le dimensioni dei seni, ma allo stesso tempo non esporrete la vostra salute a spiacevoli inconvenienti. Il prodotto contiene componenti di origine naturale. Il busto sarà significativamente sollevato e guadagnerà in valore visivo. Le signore si sentiranno decisamente meglio e dimenticheranno i loro complessi.

Le compresse Breast 4+ sono raccomandate per le donne in piena età, indipendentemente dal fatto che siano giovani o un po’ più mature. È anche raccomandato per le signore con seni leggermente più grandi, per non farli cadere e perdere fermezza.

Breast 4+ quali sono i vantaggi e gli effetti dell’uso?

Gli effetti dell’uso delle capsule per la crescita del busto Breast 4+ sono estremamente soddisfacenti. Prima di tutto, vale la pena menzionare qui:

  • seni più pieni e decisamente più sodi,
  • Aumento delle dimensioni del seno,
  • un aspetto attraente e una maggiore fiducia in se stessi,
  • facilità nello stabilire contatti tra uomini e donne e aumento del successo con il sesso opposto,
  • seni sani e dall’aspetto perfetto,
  • regolazione dell’equilibrio ormonale,
  • protezione contro il cancro al seno,
  • formazione di cellule responsabili dell’ingrandimento dei seni.

Come potete vedere gli effetti sono sorprendenti, ecco perché raggiungere Breast 4+ è un colpo di fortuna. Le signore riusciranno a mantenere un aspetto giovane della pelle, non penseranno ai complessi, e allo stesso tempo le aiuterà, per esempio, nella ricerca del lavoro dei loro sogni (una maggiore fiducia in se stesse porta risultati positivi in questo settore).

Breast 4+ qual è la composizione delle capsule?

Breast 4+ qual è la composizione delle capsule?

Come già detto, è composto solo da ingredienti naturali. Non c’è da meravigliarsi che sia un prodotto così apprezzato da molte donne, poiché migliora il benessere e l’autostima, mentre ingrandisce il seno.

I seguenti ingredienti si trovano nelle compresse per la crescita del seno:

  • estratto di trifoglio rosso – il busto diventerà sodo e pieno. Fornirà al corpo femminile fitoestrogeni vegetali,
  • estratto dai coni di luppolo – ha un’influenza significativa sull’ingrandimento delle dimensioni del busto,
  • vitamina C – grazie ad essa, la pelle invecchia più lentamente e non si affloscia,
  • estratto di semi di finocchio – regola il sistema immunitario, alza il busto e migliora il metabolismo,
  • estratto di semi di fieno greco – migliora la libido e ha un effetto benefico nella prevenzione del cancro al seno,
  • ferro – si prende cura della pelle soda e bella,

Breast 4+ ci sono controindicazioni o effetti collaterali?

Prima di raggiungere qualsiasi pillola per l’ingrandimento del seno, molte donne si chiedono naturalmente se il prodotto è sicuro al cento per cento. Se viene assunto secondo il dosaggio raccomandato e le istruzioni per l’uso che lo accompagnano, il corpo non subirà alcun danno.

Breast 4+ si caratterizza per la sua formula sicura e naturale, che è stata raffinata con molta attenzione.

L’integratore non causerà effetti collaterali, quindi se le signore vogliono finalmente prendersi cura dei loro seni, questa sarà la soluzione giusta per loro. È importante usarlo in modo sensato e ben pensato.

Breast 4+ come si usa? Dosaggio e istruzioni

Breast 4+ come si usa? Dosaggio e istruzioni

L’applicazione delle compresse per l’ingrandimento del seno Breast 4+ è banalmente semplice e non causa alcuna difficoltà alle donne. Se le signore hanno dei dubbi, dovrebbero consultare degli specialisti. Basta comprare il prodotto indicato e prendere 2 compresse al giorno. Naturalmente, non bisogna dimenticare di berli con una solida dose d’acqua.

In questo modo si può godere di seni formosi e pieni, assolutamente senza alcun sacrificio. Le capsule devono essere prese al mattino e alla sera. Rispettando le regole di cui sopra, il trattamento avrà successo.

Gli specialisti sottolineano che superare la dose giornaliera raccomandata può portare a conseguenze spiacevoli. L’organismo umano è estremamente delicato e deve essere tenuto sotto controllo. Le capsule devono essere prese immediatamente dopo un pasto.

Breast 4+ opinioni e recensioni del forum

Prima di acquistare il prodotto, sarebbe consigliabile scoprire alcune opinioni su di esso, in modo da potersi liberare dei dubbi ed essere tentati di approfittare di una proposta così attraente per l’ingrandimento naturale del seno. Ecco tre opinioni di utenti soddisfatti che non dovrebbero essere ignorate:

“Ho pensato che non c’era più salvezza per me e che sarei rimasta con un seno non molto grande per il resto della mia vita. Devo ammettere che è stato un bel problema per me. Non osavo iniziare una conversazione con gli uomini, ma dopo aver provato un trattamento con le compresse Breast 4+ tutto è cambiato. Il mio seno è bellissimo, non riesco a togliergli gli occhi di dosso. A volte noto che anche gli uomini li guardano. Sono un po’ lusingato. La mia linea del busto è sottolineata in modo ottimale e sono più sicura quando esco con qualcuno”,

“Ho fatto esercizio fisico per molti anni, ma non si è tradotto in un aspetto più sano e attraente del mio seno. Non sono riuscito a trovare un modo per cambiarlo. Infine un amico mi ha raccomandato le compresse per l’ingrandimento del busto Breast 4+. Ho deciso di comprarli e l’effetto è stato incredibile. Il mio seno è diventato decisamente più grande e la mia pelle era soda e ben curata. Questo è esattamente quello che mi aspettavo da questo trattamento, quindi sono molto soddisfatto di me stesso.

Breast 4+ prezzo e dove acquistare? Amazon, Farmacia, Ebay

Breast 4+ prezzo e dove acquistare? Amazon, Farmacia, Ebay

Per evitare di comprare contraffazioni, ordinate il prodotto dal sito ufficiale del produttore. Basta usare il modulo disponibile nella pagina del prodotto. Inserisci i tuoi dati di contatto (nome, cognome e numero di telefono) e aspetta che il consulente ti chiami.

L’integratore non è disponibile nelle farmacie o in qualsiasi servizio online come Amazon o eBay.

Attualmente, il produttore sta offrendo uno sconto del 50% sul pacchetto Breast 4+. L’offerta è per un tempo limitato o fino ad esaurimento delle scorte.



Ingrandimento del seno senza chirurgia – è possibile?

Un bel seno è spesso considerato come uno degli aspetti più preziosi della femminilità, ed è per questo che le donne approfittano della possibilità di ingrandirlo chirurgicamente. L’aumento del seno con impianti era l’unica opzione per chi era interessato, ma ora ci sono molte opzioni meno invasive disponibili. Uno di questi è l’aumento del seno utilizzando il proprio grasso. Come funziona questa procedura?

Molte donne desiderano seni grandi, e non c’è da stupirsi che l’aumento del seno sia l’operazione di chirurgia plastica più popolare. Le alternative all’aumento del seno con protesi sono emerse nell’era della ricerca di trattamenti meno invasivi che forniscono eccellenti risultati cosmetici. Le donne che non vogliono sottoporsi a un intervento chirurgico importante possono scegliere, per esempio, il contouring del seno creato da

Come ingrandire i seni senza chirurgia?

Anche se l’aumento del seno non chirurgico sta diventando più comune, gli impianti sono ancora la forma più popolare di aumento del seno. Gli inserti utilizzati durante la chirurgia hanno requisiti specifici che permettono loro di adattarsi con precisione alle condizioni anatomiche di ogni paziente, in modo che possa ottenere il seno esattamente come lo desidera.

Le protesi mammarie sono disponibili in diverse forme, riempimenti e superfici. Possono anche avere diversi profili e volumi, a seconda delle esigenze del paziente. A seconda delle aspettative del paziente, un chirurgo plastico esperto può raggiungere una gamma molto ampia di risultati, poiché gli impianti sono inseriti durante l’intervento in anestesia generale. Un reggiseno speciale deve essere indossato per alcuni giorni.

Metodi per l’aumento del seno senza chirurgia: trapianto di grasso proprio
Le donne che cercano una tecnica di aumento del seno non chirurgico spesso beneficiano dell’aumento del seno utilizzando il proprio tessuto adiposo, poiché richiede meno tempo e ha un minor rischio di complicazioni. L’aumento del seno utilizzando il grasso del corpo del paziente è efficace e sicuro. Attraverso la liposuzione, il materiale da trapiantare viene estratto dal paziente.

Il grasso dopo l’aspirazione è trattato in modo diverso in modo da selezionare solo le cellule di grasso più giovani e intatte con le migliori possibilità di sopravvivenza. Utilizzando un ago sottile o una cannula, il prodotto preparato viene inserito nel seno.

Vantaggi dell’aumento non chirurgico del seno

Qual è la soluzione migliore per i seni grandi che non vogliono andare sotto i ferri? La procedura viene eseguita con anestesia locale e solo piccole incisioni sulla pelle. Inoltre, non comporta un lungo tempo di recupero, dato che i pazienti possono tornare alle attività quotidiane dopo appena due giorni.

Il metodo è abbastanza naturale, ma non sono permanenti, tendono a svanire dopo due anni. Questo è dovuto all’assorbimento graduale del tessuto adiposo nel tempo. Il secondo vantaggio della procedura è che la liposuzione permette di ridurre allo stesso tempo questa zona del corpo che contiene troppe cellule di grasso.

Breast 4+ capsule – recensioni, prezzo, dove acquistare?


Categories
Research

Many genes, but two major roads to adaptation

In the course of adaptive evolution — evolutionary change via natural selection — gene variants that increase the odds of survival and reproduction become more common in a population as a whole. When we’re only talking about a single gene variant with a strong beneficial effect, that makes for a pretty simple picture: the beneficial variant becomes more and more common with each generation, until everyone in the population carries it, and it’s “fixed.” But when many genes are involved in adaptation, the picture isn’t so simple.

This is because the more genes there are contributing to a trait, the more the trait behaves like a quantitative, not a Mendelian, feature. That is, instead of being a simple question of whether or not an individual has the more useful variant, or allele, at a single gene — like a light switch turned on or off — it becomes possible to add up to the same trait value with different combinations of variants at completely different genes. As a result, advantageous alleles may never become completely fixed in the course of an adaptive evolutionary response to, say, changing environmental conditions.

That principle is uniquely well illustrated by a paper published in the most recent issue of Molecular Ecology, which pairs classic experimental evolution of the fruitfly Drosophila melanogaster with modern high-throughput sequencing to directly observe changes in gene variant frequencies during the course of adaptive evolution. It clearly demonstrates that when many genes contribute to adaptation, fixation is no longer inevitable, or even necessary.

Turning up the heat, homogenizing flies

The authors of the new study, a team from the Institut für Populationsgenetik led by Pablo Orozco-terWengel, conducted what would otherwise be a rather simple experiment in evolutionary change in the laboratory. Starting with fruitflies collected from a wild population in Portugal (yes, Virginia, Drosophila melanogaster has wild populations!) they established three replicate populations of about 1,000 flies, which they put in temperature-controlled conditions somewhat warmer than the original collection location, and allowed them to propagate for 37 generations. Exensive previous work with Drosophila has established that simply moving the flies into a laboratory setting — where they live in bottles, and eat prepared food — exerts natural selection on them, and the increased temperature added a little bit more novelty to the lab environment to make it more likely adaptation would occur.

This experiment is different from all that previous experimental evolution of Drosophila, though, is that the coauthors tracked allele frequencies at thousands of markers during the course of those 37 generations of adaptation to the lab. To do this efficiently, they used an approach called “pooled sequencing.”

The principle behind pooled sequencing is that, if all you care about is the relative frequency of a gene variant in a whole population, you don’t need to know the genotype of any specific individual in that population. So to track changes in allele frequency, the team sampled hundreds of flies from the experimental population, and ground them all up together. (The polite, technical term used here is “homogenized.”) They then extracted DNA from this “pooled” sample, and used a high-throughput sequencer to collect millions of reads — short snippets of DNA sequence — out of the pool as a whole.

To extract allele frequencies from all of those sequence reads, the team identified where each read matched the Drosophila melanogaster reference genome. When multiple reads matched to the same location, but differed in one or more DNA nucleotide bases, they identified those bases as variable markers — single-nucleotide polymorphisms, or SNPs. Because the original DNA sample was pooled from many mashed-together flies, the relative frequency of each different variant of a SNP in the Illumina output should reflect the relative frequency of that SNP variant in the population as a whole.

Using this approach, Orozco-terWengel et al. could track allele frequency changes across more than a million SNP markers by taking these pooled samples from the intial population of flies, then at multiple points during the 37-generation evolutionary experiment. By comparing the allele frequencies in samples taken during the course of adaptation to the allele frequencies in the sample from the starting population, they could identify SNPs that became more common as the population adapted — and, because they had a big sample from across the genome, they could identify those SNPs whose allele frequencies had changed more than would be expected due to genetic drift. They examined samples taken after 15 and 27 generations of evolution, and at the end of the 37-generation experiment.

Categories
Salute

Is epigenetics totally gay?

In the light of much of what we know about evolution, human homosexuality doesn’t make a lot of sense. Available data suggests that sexual orientation has some inborn, probably genetic, basis. But it’s hard to reconcile that with the fact that gay men and lesbians aren’t, by definition, particularly interested in doing what it takes to pass on any genes that might have contributed to creating their orientation. Natural selection is, all things being equal, pretty good at eliminating genes that make people less likely to make babies.

I’m gay. I’m also an evolutionary biologist. You could say this particular puzzle is tailor-made to attract my interest.

It turns out that there are a number of ways that human populations might accommodate gene variants for same-sex attraction without suspending the rules of natural selection. But it’s also possible that human sexual orientation has a biological basis without being genetic. Natural selection can’t do anything about a trait if variation in that trait isn’t linked to variation at the genetic level. So I was immediately interested by the recent announcement that a team of biologists at NIMBioS, the National Institute for Mathematical and Biological Synthesis, had found that human homosexuality is due not to genetics, but to epigenetics.

However, as soon as I secured a copy of the study itself (available in PDF format here), I was disappointed to find out that the reports of a solution to this particular evolutionary enigma are somewhat exaggerated. The paper doesn’t present any new data that directly links a specific developmental process to human sexual orientation — it’s a review article, gathering existing results in support of a hypothesis that isn’t, at its most basic level, entirely new. But it’s not the job of a review article to present new data; reviews are supposed to gather up what is already known on a topic and identify what new research could do to better answer the questions that remain. And that’s exactly what the new study does.

The paper’s authors are William R. Rice, Urban Friberg, and Sergey Gavrilets — all are evolutionary geneticists who don’t particularly specialize on humans, and Gavrilets especially is best known (to me, anyway) as a theoretician, testing hypotheses using mathematical models and computer simulations. Gavrilets and Rice have previously published one of the most thorough theoretical analyses [PDF] of how gene variants that promote homosexuality might remain in human populations in spite of their selective downside, so they have some established expertise on this topic. In the new paper with Friberg, they introduce a new factor, as mentioned above: epigenetics.

A role for epigenetics

Epigenetics refers to a class of chemical changes to the packaging of DNA that can alter how the genetic code is translated and expressed in visible traits, but without changing genetic code itself. Epigenetic markers, or epi-marks, can attach to the genetic code to “turn off” genes, or make them more active, or change their responses to the activity of other genes. You could think of epi-marks as annotations to the genetic code, like notes in the margins of a book that help a reader remember what passages to return to, or how different parts of the text connect to each other. The prefix epi means “above” or “upon,” so epigentics is a code “upon” the genetic code. Here, I’ll give you a thematically appropriate illustration:

The epigenetic mark-up of the genome is erased and reset very early in development — when an embryo is still a small cluster of cells, not yet implanted in the wall of the uterus. But — and this is the intriguing part — that early epi-mark erasure isn’t perfect. Epi-marks that escape erasure can be passed from parent to offspring, like marginal notes on a photocopied page.

There isn’t any direct evidence that epigenetic markers play a role in human sexual developent. But Rice, Friberg, and Gavrilets argue that what we know so far about the process by which an embryo develops male or female traits suggests that some sort of epi-marks play a role.

In humans, as in most mammals, hormones called androgens (testosterone and its relatives) play a big role in the development of sexual characteristics — embryos carrying an X chromosome and a Y chromosome develop testes, which produce androgens to promote development of male genitals and reproductive anatomy, and eventually sexual attraction to women; embryos carrying two X chromosomes develop ovaries instead of testes, have consistently lower androgen levels throughout development, and typically develop female genitalia and anatomy, and attraction to men.

XY embryos produce, and are exposed to, higher concentrations of androgens than XX embryos — but that’s on average. Individually, the low end of the range of androgen concentrations recorded for XY embryos overlaps with the upper limit of the range of androgen concentrations recorded for XX embryos. Yet the number of embryos in that “ambiguous” range of androgen concentrations is greater than would account for the frequency of children born with ambiguous sexual anatomy or same-sex orientations. In other words, the minimum concentration of androgens necessary to develop a XY embryo into a male is too low to interfere with the normal development of a XX embryo into a female. That suggests that the key difference in male and female development isn’t just hormone levels, but how sensitive embryos are to those levels. Think of it this way: if androgen concentrations are like the thermostat in a room, XY embryos are wearing a couple extra layers of clothing — turn up the heat, and the XYs will start sweating well before XXs start to feel too warm.

That extra clothing could very well be epi-marks that either act to make XX embryos less sensitive to androgens, or to make XYs more sensitive, or both. Rice et al. argue that such markers would help to “canalize” sexual development, making the process robust to variation in the environment encountered by the embryo, and that should be advantageous in most cases. Indeed, there are a few studies that have found differences in epi-marks between XX and XY embryos — though none directly connected to sexual development. If there are in fact sex-specific epi-marks that determine sexual development, and these epi-marks are sometimes transmitted from a parent of one sex to an embryo of the opposite sex — well, maybe things get complicated.

If the model fits

So far Rice et al. have established that the available data are at least consistent with some sort of role for epigenetics in developing human sexual anatomy and psychology. But how would this work evolutionarily? Epigenetic markers are part of biological responses to the environment, but at some level they’re still created by genes. So the authors build and analyze a simple mathematical model to see what might happen to a gene variant that acts the way they propose that sexual development epi-marks might, promoting typical development of one sex, but sometimes promoting atypical development of the other sex.

In broad strokes, this model is very similar to one in the paper Gavrilets and Rice published earlier, in which a gene variant promotes greater fitness when carried by a female, but makes her sons more likely to develop same-sex orientation. The takeaway from that model is that it’s quite possible for the benefits to a mother’s fitness conferred by a variant to outweigh the increased possibility that one or more of her sons might be gay.

In the new model, Rice et al. fold in epigenetics by simulating a gene variant that creates sex-dependent epi-marks — such as epi-marks that reduce an embryo’s sensitivity to androgens. The simulated epi-marks increase the fitness of one sex, but has some probability of carrying over to the next generation, where it might interefere with the development of the opposite sex. In the simplest case they consider, such a gene variant would be favored by selection as long as the benefits it confers to one sex are at least four times as great as the risks for the opposite sex — and if the epi-marks are transmitted less than one hundred percent of the time (which is usually the case), that ratio can be smaller. In fact, if the carryover probability is sufficiently small, selection can favor the epi-marking variant even if the cost to one sex exceeds the benefits conferred to the other.

Better than pure genetics?

Epigenetics is an appealing explanation for same-sex attraction because we have, at best, a fuzzy picture of the genetic basis of sexual orientation. Homosexuality definitely “runs in families”. That is, people with gay or lesbian parents, siblings, aunts, or uncles are more likely to be gay or lesbian themselves; and pairs of identical twins, who share pretty much all their genetic code, are more likely to have the same sexual orientation than pairs of fraternal twins, who share only half their genes.

Yet more sophisticated methods to identify specific genes associated with sexual orientation have failed to find any consistent candidates. (Though, as a caveat, the only genetic association study [PDF] I’ve seen suffers from small sample size and considers a very small number of markers by modern standards.) Moreover, while identical twins share sexual orientation more than fraternal twins, they don’t share it with complete fidelity — only about 20% of gay men who are identical twins have twin brothers with the same orientation.

Epi-markers, which are not so much heritable as somewhat sticky, might explain that fuzziness. For a final twist, Rice et al. used an estimate of the frequency of gay men in the general population (about 8%, which seems high to me) and that 20% “concordance” rate for identical twins to calculate the transmission rate for a hypothetical “feminizing” epi-mark that makes men more likely to be gay: about 50%. That seems high, but the authors argue that we don’t yet now enough about the range of epigenetic transmissibility in humans to rule it out as unrealistic.

Epigenetics 

So what do we take from this new paper? It’s certainly not positive proof that accidential transmission of epi-markers for sexual development causes same-sex orientations. As I said above, this is a review article, doing what reviews are supposed to do — gather existing evidence, make the case for a hypothesis, and point the way toward fruitful directions for new empirical research.

I came away from the paper more convinced that (as I suggested back in that earlier article) that it may be better to think about the evolution of same-sex orientations not in terms of the selective fitness of gay men and lesbians, but in terms of our parents’ fitness. The new epi-mark model by Rice et al. frames things in just those terms — the gene variant it considers improves the fitness of offspring of one sex, but poses some risk to the fitness of offpsring of the other sex.

Under the Rice et al. model, there’s still a role for gene variants that might be affected by natural selection — but gene variants carried by parents, not necessarily offspring. Epigenetics allows parents to shape their offsprings’ traits in a more subtle fashion than direct genetic inheritance, and Rice, Friberg, and Gavrilets make a convincing case that we’ll need to take this into account as we search for the evolutionary origins of human sexuality.

References

Bermejo-Alvarez, P., Rizos, D., Lonergan, P. & Gutierrez-Adan, a. 2011. Transcriptional sexual dimorphism during preimplantation embryo development and its consequences for developmental competence and adult health and disease. Reproduction 141: 563–70. doi: 10.1530/REP-10-0482

Gavrilets, S. & Rice, W.R. 2006. Genetic models of homosexuality: generating testable predictions. Proceedings of the Royal Society B 273: 3031–8. doi: 10.1098/rspb.2006.3684

Morgan, D.K. & Whitelaw, E. 2008. The case for transgenerational epigenetic inheritance in humans. Mammalian Genome 19: 394–7. doi: 10.1007/s00335-008-9124-y

Mustanski, B.S., Dupree, M.G., Nievergelt, C.M., Bocklandt, S., Schork, N.J. & Hamer, D.H. 2005. A genomewide scan of male sexual orientation. Human Genetics 116: 272–8. doi: 10.1007/s00439-004-1241-4

Ngun, T., Ghahramani, N., Sanchez, F.J., Bocklandt, S. & Vilain, E. 2011. The genetics of sex differences in brain and behavior. Frontiers in Neuroendocrinology 32: 227–246. doi: 10.1016/j.yfrne.2010.10.001

Pillard, R.C. & Bailey, J.M. 1998. Human sexual orientation has a heritable component. Human Biology 70: 347. PMID: 9549243

Rice, W.R. & Friberg, U. 2012. Homosexuality as a consequence of epigenetically canalized sexual development. Quarterly Review of Biology 87: 343–368. doi: 10.1086/668167

Categories
Salute

One of these moths is not like the other … but does that matter to Joshua trees?

A huge diversity of flowering plants rely on animals to carry pollen from one flower to another, ensuring healthy, more genetically diverse offpsring. These animal-pollinated species are in a somewhat unique position, from an evolutionary perspective: they can become reproductively isolated, and to form new species, as a result of evolutionary or ecological change in an entirely different species.

Evolutionary biologists have had good reason to think that pollinators often play a role in the formation of new plant species since at least the middle of the 20th century, when Verne Grant observed that animal-pollinated plant species are more likely to differ in their floral characteristics than plants that move pollen around via wind. More recently, biologists have gone as far as to dissect the genetic basis of traits that determine which pollinator species are attracted to a flower—and thus, which flowers can trade pollen.

However, while it’s very well established that pollinators can maintain isolation between plant populations, we have much less evidence that interactions with pollinators help to create that isolation in the first place. One likely candidate for such pollinator-mediated speciation is Joshua tree, the iconic plant of the Mojave Desert.

Joshua trees are pollinated by yucca moths, which are unusually focused, as pollinators go. Your average honeybee will blunder around in a flower, scooping up pollen and drinking nectar, and maybe accidentally pollinate the flower in the process. A yucca moth, on the other hand, gathers up a nice, tidy bundle of pollen in specialized mouthparts, carries it to another Joshua tree flower, and deliberately packs it into place. She does that because the fertilized flower provides more than a little nectar for her—she’s laid her eggs inside the fertilized flower, and when they hatch her offspring will eat some of the seeds developing inside it.

That’s pretty cool in its own right. But what’s especially interesting about Joshua trees, from an evolutionary perspective, is that they’re pollinated by two different moth species. And it turns out that the flowers of Joshua trees associated with the different moth species also look pretty different. The most dramatically different feature is in the length of the stylar canal in the pistil, the part of the flower that determines how the moths lay their eggs.

Trees pollinated by the larger moth species tend to have longer styles (the blue circles in the figure above), and trees pollinated by the smaller moth species tend to have shorter styles (the green triangles). Moreover, the rest of the trees structure differs by moth association as well. In the figure above with the two Joshua trees side by side, the tall, tree-like one is typical of the populations pollinated by the large moth; the short, bushy one is what we usually find in populations pollinated by the small moth. And, through most of the Mojave Desert, the moth-tree association is exceptionally tight: except for a narrow contact zone between the two tree types (where that photo was taken), you only find one tree type, and one moth species, in most Joshua tree populations.

All of this strongly suggests that the two types of Joshua tree must be reproductively isolated by their association with different pollinators, right? Well, maybe. Part of my doctoral dissertation work focused testing this question using genetic data, and in the past couple months, my collaborators and I have published two papers reporting the results of that work, and a related study at the contact zone.

Here’s a graph illustrating that second point: in this analysis, we used a clustering algorithm to determine whether the genetics of each tree in our analysis suggested it belonged to one of two possible groups. In the graph, each bar is colored according to the relative probability that a single tree is in each group belongs to each group. The bars are grouped according to the location of the trees they represent, and which moth species is present at each site. As you can see, there are a lot of bars that aren’t clearly one color or the other—and the ambiguous trees they represent aren’t confined to the sites where both moths are present.

So on the one hand, the different pollinators aren’t doing a very good job of isolating the two forms of Joshua tree. But on the other, that result leaves the very interesting question of why there are two types of Joshua tree at all. An obvious hypothesis is that the two different pollinators are exerting divergent natural selection on the trees they pollinate—and my collaborator Chris Smith will be presenting data to test that hypothesis in the not-too-distant future.

Reference

Schemske D.W. & Bradshaw H.D. (1999). Pollinator preference and the evolution of floral traits in monkeyflowers (Mimulus). Proceedings of the National Academy of Sciences, 96 (21) 11910-11915. DOI: 10.1073/pnas.96.21.11910

Grant V. (1949). Pollination systems as isolating mechanisms in angiosperms. Evolution, 3 (1) 82. DOI: 10.2307/2405454

Starr T.N., Gadek K.E., Yoder J.B., Flatz R. & Smith C.I. (2013). Asymmetric hybridization and gene flow between Joshua trees (Agavaceae: Yucca brevifolia) reflect differences in pollinator host specificity. Molecular Ecology, 22 (2) 437-449. DOI: 10.1111/mec.12124

Yoder J.B., Smith C.I., Rowley D.J., Flatz R., Godsoe W., Drummond C. & Pellmyr O. (2013). Effects of gene flow on phenotype matching between two varieties of Joshua tree (Yucca brevifolia; Agavaceae) and their pollinators. Journal of Evolutionary Biology. DOI: 10.1111/jeb.12134

Categories
Research

We’re not missing the penis bone, we just lost it

What’s that, you say? Baculum is the technical term for the penis bone. Many mammals have one – presumably to aid in sexual intercourse. For mammals that mate infrequently, prolonged intercourse ups the chances that a particular male sires some babies. For mammals that must mate quickly, the baculum provides immediate rigidity. And for all mammals, keeping the urethra straight while copulating is imperative, so maybe it’s there to prevent a kink in the works, so to speak. The truth is, there are a lot of hypotheses about what bacula do but – as you might imagine – they’re kind of difficult to test. Regardless, our nearest evolutionary neighbors, the great apes, all have bacula, as do most other primates. Gilbert and Zevit cite this– the fact that our baculum is missing – as evidence for their argument. Which goes like this:

  1. A rib seems like an unlikely origin for Eve because male and female humans have the same number of ribs.
  2. Ribs also lack “intrinsic generative capacity”, which penises have “in practice, in mythology, and in the popular imagination”.
  3. Most mammals – and especially primates – have bacula, humans do not.
  4. It is therefore “probable” that Adam’s baculum was removed to make Eve, and not a rib.

The authors then continue to support their argument with alternate translations of the Hebrew word for “rib” (which they say could mean “support beam”) and claim the raphe of the human male scrotum is what Genesis 2:21 is referring to when it says “The Lord God closed up the flesh.”** I’m almost convinced!

Almost. Lots of evolutionary innovation occurs through gaining functions, but losing functions (or appendages) also happens. Humans are different from the other great apes in a lot of ways – did you know we’re the only ones with chins? Just because we’re related but lack an otherwise common trait doesn’t mean God took it from us. It’s also interesting to note that some species – like the walrus – have gigantic bacula (like 22 inches gigantic and the largest fossilized baculum from an extinct walrus species comes in at 4 feet). Great apes have much, much smaller bacula – and the closer they are to us, the smaller it is (Figure 1).

Why do humans lack a baculum? Well, there are several theories. Richard Dawkins has hypothesized that sexual selection is responsible, as erectile function may be an honest signal of a potential mate’s health***. Perhaps our mating system – which allows for more and shorter copulations instead of infrequent and longer copulations – made them costly and useless enough to be selected against. Or maybe the bacula serve no purpose – they’re vestigial in great apes. There is a lot of speculation about the “missing” human baculum on the internet and scientific literature – I’m almost embarrassed to be adding to the load – but the point here is that this argument is an odd mix of science and creationism and the end result is a story that makes less sense than if the authors had stuck to one or the other. They invoke phylogenetic concepts to justify their religious opinion – basically, they’re saying “Our nearest evolutionary relatives have bacula (as do most members of our clade Mammalia), so if we don’t have one, God must have taken it – to produce female human beings.”

That last clause there – the part where it creates the second gender, is the part I get least when I consider the distribution of bacula across the animal kingdom. I know humans are special but still – why do some animals have bacula at all? I’m trying to not be disrespectful and snarky – but seriously, this argument is inconsistent with the natural world. Bacula ossify by a different mechanism than, say, your femur – it’s not part of the main skeletal system. This may allow it to be more easily lost and/or gained through time and could help explain why we (and spider monkeys and whales and hyenas and ungulates) aren’t really “missing” it, we just lost it.

Categories
Research

The gold-star creationist?

The Life Sciences building at the University of Idaho. Photo by jby.

Academic freedom is a bedrock principle of higher education—part of the point of having classes taught by working scholars is that, at the university level, students should be exposed to the interplay of ideas at the cutting edge of each field of study, and so professors should have latitude to explore controversial topics and defend their own perspectives. 

But there are limits to that principle. Common sense, and the need to organize prerequisites across a multi-year curriculum, dictates that even a tenured professor would get into trouble if she devoted her entire introductory chemistry course to a critical reading of The Lord of the Rings. In a (maybe) less extreme example, a professor who spent an astronomy class arguing that there is a scientific basis to the Zodiac would, at the very least, get a talking-to from his department chair. In order to meaningfully teach a given class, there are topics that need to be covered—and there is material that has no legitimate place in the syllabus.

This is why I was so surprised to learn, a few weeks ago, that the University of Idaho—the institution where I earned my Ph.D., where Noah earned his Master’s degree and Sarah earned both her B.S. and Master’s—has hired someone who believes that the Earth was created over the course of six days about six thousand years ago, to teach an introductory microbiology course.

The course in question is MMBB 154, “Introductory Microbiology,” and the young-Earth creationist in question is Gordon Wilson. Wilson is notorious, among biologists at the U of I, as the “senior fellow of natural history” at New Saint Andrews College, a small, extremely conservative Christian institution located in downtown Moscow, Idaho, just a few blocks from the University campus. 

Wilson is very much on the record in believing that life on Earth was created by direct divine intervention, according to a take-the-text-at-face-value reading of English translations of the first chapter of Genesis. For a sample of the mental gymnastics involved in creationist “science,” look no further than Wilson’s contribution [PDF] to a 2004 conference, in which he posits that God created every living thing with extra “gene sets” for carnivory, venom, pathogenicity, and other “natural evils,” which were, metaphorically, stored under glass to be activated by the Deity in the event of human malfeasance. Maybe more worryingly, Wilson has described [PDF] the conflict between his theology and empirical fact in terms of religious persecution:

God-fearing or Darwin-questioning scientists employed by the state are now in danger of persecution if they allow their religious views or doubts about Darwin to affect their scientific research and/or classroom discussion.

Can someone with those views teach a basic biology course at a public university? 

The National Academy of Sciences describes evolution as the “central unifying theme of biology,” and the American Society of Microbiologists has formally stated that “It is important that society and future generations recognize the legitimacy of testable, verified, fact-based learning about the origins and diversity of life.” You simply can’t have a comprehensive introductory biology (or microbiology) course without covering evolution, and describing it as the extensively verified empirical fact that it is.

Then, of course, there’s the fact that young-Earth creationism is an unambiguously religious position, a doctrine held by a particular subset of Christians—Wilson himself criticizes the “Intelligent Design” movement for “Avoiding the word ‘God’ in their rhetoric.” And advocating for the views of particular religious sect in the capacity of an employee at a public university is a clear-cut violation of the First Amendment of the U.S. Constitution.

All together, that sounds like a pretty straightforward “no.”

But this isn’t the first time the U of I took a chance on Gordon Wilson. The colleague at Idaho who alerted me to Wilson’s new teaching job (whose identity I’ll choose not to disclose) noted that Wilson was hired once before, years ago, on a one-semester gig to teach the same course. I haven’t been able to confirm any description of how he taught the first time around. Then, as now, the task of finding a lecturer to cover the course was probably hampered by the fact that there aren’t a lot of microbiologists willing to move to a small town in northern Idaho for a one-semester “Temporary Lecturer” position—so that, even though the job description [Edit, 18 March 2014: Looks like this page is no longer up even as a Google cache. Fortunately I saved a copy.] calls for a graduate degree in microbiology that Gordon Wilson doesn’t have, the hiring committee may not have had any alternative candidates.

Can a creationist teaching biology at a public university keep his beliefs out of the classroom?

But so maybe Wilson did an acceptable job, that last time around. The ASM statement on the importance of evolution also says, “A fundamental aspect of the practice of science is to separate one’s personal beliefs from the pursuit of understanding of the natural world.” I can, at least in principle, imagine a creationist professor who taught the contents of a microbiology curriculum, complete with the common descent of life on Earth, and never breathed a word of his personal beliefs in the classroom. Could Gordon Wilson—of all people—be that “gold-star” creationist?

I decided the only way to answer that question was to ask Gordon Wilson.

I e-mailed Wilson last week, at his University of Idaho address. I gave him a sketch of my thinking for this article, and asked what he planned to teach about the origins and relationships among the diversity of life on Earth, and about his previous experience teaching Introductory Microbiology at U of I. Wilson wrote back promptly to say that he’d need a few days to respond to my questions in full (he is, after all, midway through teaching a big introductory biology course!) but he noted right away:

I made it clear 9 years ago and this semester that I wasn’t going to promote my views or disparage evolutionary views in class. That said, I have stated that I do not share the views of common descent held by the main stream scientific community. Which is well with in my rights to do. The only thing that I have presented (briefly) is a distinction between historical science and empirical science, and that conclusions drawn from the former don’t have the high level of certainty as conclusions drawn from the latter. This distinction is not a creationist invention. Ernst Mayr holds to this as well. The conclusions drawn from historical science are as good as the presuppositions on which they are based. This was simply a moment to encourage students to exercise some critical thinking skills in assessing truth claims of the scientific community.

In spite of Wilson’s assurance that he wouldn’t “disparage evolutionary views,” that’s not exactly an encouraging answer. The separation between “historical” science and “empirical” science he mentions here is a classic Creationist tactic—boiling down to “we weren’t there, so how can we know except via ancient texts?”—which doesn’t begin to accurately reflect how the overwhelming majority of scientists weigh different forms of evidence. (Readers may recall that this came up in Bill Nye’s recent debate with Ken Ham.)

I wrote back,

Thanks, Gordon. I do appreciate the time pressures of teaching a big mid-semester class, and I’m glad you’re willing to provide some answers. With regard to your response … that gets, I think, at exactly the tension I’m hoping to explore in the article. I certainly do think that you, personally, have the right to come to whatever conclusion you care to about the common descent of life on Earth—but it is one thing to hold a personal belief, and quite another to teach it with the authority of a university lecturer.

To which Wilson replied,

You’re very welcome, Jeremy. 

By the way, I’m not teaching my personal beliefs; I am simply going on record as not holding to the consensus viewpoint. I don’t teach why I don’t hold to the consensus view. Why is that not OK? Is it because the scientific academy doesn’t want undergraduates to know that there are scientists that have non-religious reasons for dissenting from Darwinism?

Taking a word of advice from a recent NiB contribution, I elected not to respond to this; several days later, on the date I’d set as a deadline for his answers, Wilson e-mailed to say that he simply didn’t have time to provide any further response.

The evidence I have, short of attending every “Introduction to Microbiology” lecture, is incomplete. But what I do know is not at all encouraging. Wilson’s public record pretty clearly shows that he considers it his sacred duty to oppose sound scientific reasoning in any venue possible. And in his brief correspondence with me, he admits to using a creationist rhetorical trick in class—and indicates that he can’t (or won’t) “separate [his] personal beliefs from the pursuit of understanding of the natural world.” 

No gold star for Gordon Wilson, then—and here’s hoping this semester will be the last one he spends teaching anybiology course at my alma mater.

Considering the subject matter of this post, we’re going to keep a particularly tight rein on the comments. Keep it polite, and on-topic, if you please.